老朽化したシステムを使い続けるリスクに不安を感じていませんか？
セキュリティ侵害、業務効率の低下、莫大な保守費用…。これらの問題は、レガシーシステムが企業の成長を阻む「負の遺産」と化しているサインの可能性があります。
しかし、諦めるのはまだ早い！DX推進の鍵を握るレガシーシステム刷新は、適切な対策と最新技術の活用により、企業の競争力を飛躍的に高めるチャンスにもなり得るのです。
この記事では、レガシーシステムの課題と解決策を徹底解説。補助金制度も活用し、最小限の投資で最大限の効果を得る方法を具体的にご紹介します。
この記事を読んでほしい人
- レガシーシステムの刷新を検討している企業の経営者や情報システム担当者
- レガシーシステムの課題に悩んでいるITエンジニアやプロジェクトマネージャー
- DX推進の一環として、レガシーシステムの見直しを考えている方
この記事でわかること
- レガシーシステムの定義や特徴、企業にもたらす問題点
- レガシーシステム刷新の具体的なステップと手順
- システム刷新、クラウド移行、モダナイゼーションなど、レガシーシステムの問題を解決するための具体的な対策
レガシーシステムとは？その定義と特徴
レガシーシステムとは、長年にわたり企業の基幹業務を支えてきた、いわば「いぶし銀」のシステムのことです。
過去に多大な投資を行い構築され、現在も重要な役割を担っているケースが多いですが、技術の進歩やビジネス環境の変化に対応できていない場合が多く、企業の成長を阻害する「足かせ」となっていることもあります。
たとえば、メインフレームと呼ばれる大型コンピュータ上で稼働するシステムや、COBOLなどの古いプログラミング言語で開発されたシステムなどが該当します。
これらは、現代のオープンシステムと比較して、保守運用コストが高く、セキュリティリスクも高いという特徴があるので覚えておきましょう。
具体的には、以下のような特徴を持つことが多いです。
- 古いハードウェアやソフトウェアを使用している
- ドキュメントが整備されていない
- 特定の技術者に依存している（属人化）
- 拡張性や柔軟性が低い
- セキュリティ対策が不十分
これらの特徴が、レガシーシステムが抱えるさまざまな問題の根源となっています。
レガシーシステムが企業にもたらす深刻な問題点とその影響
この章では、レガシーシステムが企業にもたらす深刻な問題点とその影響を解説します。
- 莫大な保守運用コストの増大
- セキュリティリスクの増大と情報漏洩の危険性
- 業務効率の低下と企業の競争力低下
- ブラックボックス化による属人化と技術継承問題
- 2025年の崖と経済損失のリスク
レガシーシステムのリスクを押さえておきましょう。
莫大な保守運用コストの増大
レガシーシステムは、老朽化したハードウェアやサポート終了済みのソフトウェアを使用していることが多く、維持管理に多大なコストがかかります。
特に、専門知識を持つ技術者の不足が深刻化しており、人材確保や育成にも費用がかさみ、企業の財務状況を圧迫しています。
ある調査によると、日本企業のIT予算の約8割がレガシーシステムの維持管理に費やされているというデータもあるほどです。
なお、保守運用コストには、ハードウェアの保守費用、ソフトウェアのライセンス費用、技術者の給与、トレーニング費用、システム障害復旧費用などが含まれます。
これらのコストは、年々増加する傾向にあり、企業にとって大きな負担となりかねません。
セキュリティリスクの増大と情報漏洩の危険性
レガシーシステムは、最新のセキュリティ対策が施されていないことが多く、サイバー攻撃の格好の標的になりやすい傾向にあります。
脆弱性が放置されたままだと、情報漏えいやシステム停止などの重大な被害につながる可能性があるので注意しましょう。
セキュリティリスクには、脆弱性の放置、セキュリティパッチの未適用、アクセス制御の不備、暗号化の未実施、バックアップ体制の不備などがあります。
業務効率の低下と企業の競争力低下
レガシーシステムは、処理速度が遅く、操作性が悪いことが多く、業務効率を低下させるだけでなく、新しい技術やサービスとの連携が難しいという課題も抱えています。
競合他社が最新のシステムを導入して業務を効率化している中、レガシーシステムを使い続ける企業は、競争力を失っていきます。
たとえば、ECサイトで最新の決済システムを導入できなければ、顧客の利便性を損ない、売上減少につながるといった問題につながりかねません。
レガシーシステムが業務効率に与える影響は、手作業によるデータ入力や集計、部門間の情報共有の遅れ、複雑な承認プロセス、非効率なワークフローなどが考えられます。
これらの問題は、従業員の生産性を低下させ、企業全体の競争力を弱める要因となるのです。
ブラックボックス化による属人化と技術継承問題
レガシーシステムは、長年の運用の中で改修が繰り返され、システムの構造が複雑化していることが多く、特定の担当者しか理解できない「ブラックボックス」状態になっていることがあります。
この状態は、担当者の退職や異動によってシステムの維持管理が困難になるリスクを高めます。
システムの仕様がわからないため、改修や機能追加に時間がかかり、ビジネスのスピードに対応できないという問題が発生するからです。
また、担当者が退職した場合、システムの引き継ぎがスムーズに行えず、業務が停止する恐れもあります。
ブラックボックス化は、システム障害発生時の対応遅延、改修や機能追加の困難さ、技術継承の難しさ、セキュリティリスクの増大など、さまざまな問題を引き起こし、企業の事業継続性を脅かす可能性があり注意が必要です。
レガシーシステム刷新の具体的なステップ・手順
ここでは、レガシーシステム刷新を成功に導くための具体的なステップと手順を解説します。
- ステップ1. 現状分析と課題の明確化
- ステップ2. 刷新目標の設定
- ステップ3. 刷新方法の選定
- ステップ4. 刷新計画の策定
- ステップ5. 刷新の実施
- ステップ6. 運用テストと評価
- ステップ7. 運用開始と保守
レガシーシステムの刷新は、企業の将来を左右する重要なプロジェクトです。
しかし、その複雑さから、どこから手をつければいいのか迷ってしまう方も多い傾向にあります。
ステップ1. 現状分析と課題の明確化
まず、現状のレガシーシステムの状況を詳細に把握し、抱えている課題を明確にする必要があります。
システムの利用状況、パフォーマンス、セキュリティ、保守運用コストなどを調査し、問題点を洗い出しましょう。
以下の項目について調査・分析を行うことをおすすめします。
- システム構成：ハードウェア、ソフトウェア、ネットワークなどの構成要素を把握する
- 利用状況：システムの利用頻度、利用者数、データ量などを調査する
- パフォーマンス：システムの処理速度、応答時間、ダウンタイムなどを計測する
- セキュリティ：セキュリティ対策の状況、脆弱性の有無などを確認する
- 保守運用コスト：ハードウェア、ソフトウェア、人件費などのコストを算出する
ステップ2. 刷新目標の設定
現状分析の結果にもとづき、レガシーシステム刷新プロジェクトの具体的な目標を設定します。
目標は、数値化できるものが望ましいです。
たとえば、「システムの処理速度を2倍にする」「保守運用コストを30%削減する」といった目標を設定することで、プロジェクトの進捗を測りやすくなります。
ステップ3. 刷新方法の選定
レガシーシステムの刷新には、いくつかの方法があります。
それぞれのメリット・デメリットを考慮し、自社の状況に合った最適な方法を選びましょう。
- リプレース：既存のシステムを完全に新しいシステムに置き換える方法
- マイグレーション：既存のシステムを別のプラットフォームに移行する方法
- モダナイゼーション：既存のシステムを部分的に改修し、最新の技術に対応させる方法
- 再構築：既存のシステムの機能を分析し、必要な機能だけを残して再構築する方法
＜刷新方法選定のポイント＞
- コスト：予算内で実現可能な方法を選ぶ
- 期間：システム停止期間を最小限に抑える方法を選ぶ
- リスク：失敗した場合の影響を考慮し、リスクの低い方法を選ぶ。
- 技術：自社の技術レベルに合った方法を選ぶ
ステップ4. 刷新計画の策定
刷新方法が決まったら、具体的な計画を立てます。
スケジュール、予算、体制、リスク対策などを詳細に検討し、計画書を作成しましょう。
ステップ5. 刷新の実施
計画にもとづき、レガシーシステムの刷新を実施します。
この段階では、ベンダーとの連携、データ移行、テストなどが重要な作業です。
ステップ6. 運用テストと評価
刷新したシステムが正常に動作するかをテストし、問題があれば修正します。
また、目標達成度を評価し、必要に応じて改善策を検討します。
ステップ7. 運用開始と保守
テストが完了したら、新しいシステムを本格稼働させます。
運用開始後も、定期的なメンテナンスやセキュリティ対策を行い、システムを安定稼働させましょう。
レガシーシステムの問題を解決するための具体的な対策
ここからは、具体的な対策とそのメリット・デメリットを詳しく解説します。
- システム刷新（リプレース）
- クラウド移行
- モダナイゼーション
- システム再構築
- ベトナムオフショア開発を活用した効率的なシステム開発
- ラボ型契約で柔軟かつ効率的な開発体制を構築
- 業務効率化コンサルティングでレガシーシステム刷新を成功に導く
レガシーシステムがもたらすさまざまな問題点を解消し、企業の競争力を強化するためには、適切な対策を講じることが不可欠です。
システム刷新（リプレース）
システム刷新（リプレース）は、レガシーシステムを最新のシステムに置き換える方法です。
根本的な解決につながるだけでなく、最新の技術や機能を活用することで、業務効率の向上、セキュリティ強化、コスト削減など、さまざまなメリットが期待できます。
ただし、基幹システム全体を刷新する場合、数年単位のプロジェクトになることもあります。
しかし、長期的な視点で見た場合、企業の競争力向上に大きく貢献する投資となるのです。
＜システム刷新（リプレース）のメリット＞
- 最新の技術や機能を活用できる
- セキュリティ対策を強化できる
- 拡張性や柔軟性を向上できる
- 業務効率を大幅に向上できる
- 長期的なコスト削減につながる
＜システム刷新（リプレース）のデメリット＞
- 導入コストが高い
- 導入期間が長い
- 既存の業務プロセスを変更する必要がある
- プロジェクトの失敗リスクがある
クラウド移行
クラウド移行は、レガシーシステムをクラウド環境に移行する方法です。
ハードウェアやソフトウェアの維持管理コストを削減できるだけでなく、システムの拡張性や柔軟性を向上させられます。
オンプレミス環境で運用していたシステムをAWSやAzureなどのクラウドサービスに移行するケースが増えており、ハードウェアの購入やメンテナンス費用を削減し、ITリソースを柔軟に活用できるようになります。
＜クラウド移行のメリット＞
- ハードウェアやソフトウェアの維持管理コストを削減できる
- システムの拡張性や柔軟性を向上できる
- 災害復旧対策を強化できる
- 最新技術を容易に導入できる
＜クラウド移行のデメリット＞
- セキュリティ対策を十分に検討する必要がある
- 既存のシステムとの連携を考慮する必要がある
- クラウドサービスの選定や移行計画を慎重に進める必要がある
モダナイゼーション
モダナイゼーションは、レガシーシステムを部分的に改修し、最新の技術に対応させる方法です。
システム全体を刷新するよりも費用や期間を抑えられるため、段階的にレガシーシステムを改善したい場合に有効な手段となります。
マイクロサービス化やAPI連携など、段階的にシステムをモダナイゼーションするアプローチが注目されており、システムの柔軟性を高め、新しい機能を迅速に追加できるようになります。
＜モダナイゼーションのメリット＞
- システム刷新よりも費用や期間を抑えられる
- 段階的な改善が可能
- 既存のシステム資産を活用できる
＜モダナイゼーションのデメリット＞
- 根本的な解決にはならない場合がある
- 改修範囲によっては、システムの複雑さが増す可能性がある
- 技術的な制約を受ける場合がある
システム再構築
システム再構築とは、既存のレガシーシステムの機能を分析し、必要な機能だけを残して再構築する方法です。
不要な機能を排除することで、システムの複雑さを解消し、保守運用コストを削減できます。
また、最新の技術やアーキテクチャを採用することで、システムの性能や拡張性を向上させることも可能です。
長年使い続けてきた基幹システムを、最新のクラウドネイティブ技術で再構築するケースでは、システムの運用コストを大幅に削減し、ビジネスの変化に柔軟に対応できるようになります。
＜システム再構築のメリット＞
- システムの複雑さを解消できる
- 保守運用コストを削減できる
- システムの性能や拡張性を向上できる
- 最新の技術やアーキテクチャを採用できる
＜システム再構築のデメリット＞
- 再構築には多大な費用と時間がかかる
- プロジェクトの失敗リスクが高い
- 既存の業務プロセスを変更する必要がある
ベトナムオフショア開発を活用した効率的なシステム開発
ベトナムオフショア開発とは、ベトナムなどの海外企業にシステム開発を委託する方法です。
人件費の安い国に開発を委託することで、コスト削減が期待できます。
また、ベトナムのITエンジニアは技術力が高く、日本語能力も高い人が多いため、コミュニケーションもスムーズに進められます。
日本企業がベトナムのIT企業にレガシーシステムの刷新やモダナイゼーションを依頼するケースが増えており、コストを抑えつつ、高品質なシステムを開発可能です。
ラボ型契約で柔軟かつ効率的な開発体制を構築
ラボ型契約は、一定期間、開発チームを確保してシステム開発を行う契約形態です。
プロジェクトの進捗状況に合わせて、柔軟に開発体制を変更可能なため効率的に開発できます。
また、専門知識を持つエンジニアを確保できるため、技術的な課題にも対応しやすくなるのが特徴です。
新規事業の立ち上げや、既存システムの大規模な改修など、開発期間や要件が不確定なプロジェクトに適しています。
ラボ型契約を活用することで、プロジェクトの状況に合わせて、必要なスキルを持つエンジニアを柔軟にアサイン可能です。
＜ラボ型契約のメリット＞
- 柔軟な開発体制を構築できる
- 専門知識を持つエンジニアを確保できる
- コミュニケーションコストを削減できる
- プロジェクトの進捗管理がしやすい
＜ラボ型契約のデメリット＞
- 固定費が発生する
- 契約期間が終了すると、開発チームが解散する
- 契約内容によっては、柔軟性が制限される場合がある
業務効率化コンサルティングでレガシーシステム刷新を成功に導く
業務効率化コンサルティングでは、レガシーシステムの刷新だけでなく、業務全体の効率化を図るためのコンサルティングサービスを行います。
システムの刷新は、単に新しいシステムを導入するだけでなく、業務プロセスや組織体制の見直しも必要となる場合があるため、専門家のコンサルティングを受けることで、より効果的なシステム刷新を実現可能です。
業務プロセスの可視化やボトルネックの特定、システム要件定義の支援、ベンダー選定のサポートなど、さまざまなサービスを提供しています。
これにより、システム刷新プロジェクトをスムーズに進め、業務効率の向上につなげることが可能です。
＜業務効率化コンサルティングのメリット＞
- システム刷新プロジェクトを成功に導くためのノウハウを提供
- 業務プロセスや組織体制の見直しを支援
- システム要件定義やベンダー選定をサポート
- システム導入後の運用定着化を支援
レガシーシステムに関するよくある質問
この章では、レガシーシステムに関するよくある質問にMattockのシニアコンサルタントが回答していきます。
- Q1. レガシーシステムとは何ですか？
- Q2. LegacyとはITで何ですか？
- Q3. レガシーシステムに依存するとどんなリスクがありますか？
- Q4. レガシーとは何か？
- Q5. レガシーの具体例は？
- Q6. レガシーシステムの反対は？
- Q7. プログラミングにおけるレガシーとは？
- Q8. レガシーとヘリテージの違いは何ですか？
- Q9. 「レガシー」の使い方とは？
- Q10. レガシーシステムの欠点は何ですか？
- Q11. レガシーシステムから脱却する方法は？
- Q12. モダナイゼーションとは？
レガシーシステムについての疑問を少しでも解消してください。
Q1. レガシーシステムとは何ですか？
レガシーシステムとは、一般的に古く、時代遅れとなったコンピューターシステムです。
明確な定義はありませんが、最新の技術やビジネスニーズに対応できていないシステムはレガシーシステムと見なされることが多い傾向にあります。
具体的には、メインフレーム上で稼働するシステムや、COBOLなどの古いプログラミング言語で開発されたシステムなどが該当します。
Q2. LegacyとはITで何ですか？
IT業界では、Legacyは「時代遅れ」や「後方互換性のために残されたもの」という意味で使われます。
レガシーシステムは、過去の技術や設計思想にもとづいて構築されているため、最新の技術やトレンドに追いつくことが難しく、さまざまな問題を引き起こす可能性があります。
Q3. レガシーシステムに依存するとどんなリスクがありますか？
レガシーシステムに依存し続けると、セキュリティリスクの増大、保守運用コストの増加、業務効率の低下、ブラックボックス化など、さまざまなリスクが考えられます。
Q4. レガシーとは何か？
レガシーは、英語で「遺産」や「遺物」を意味する言葉です。
IT業界では、おもに「時代遅れ」や「後方互換性のために残されたもの」という意味で使われます。
Q5. レガシーの具体例は？
ITにおけるレガシーの具体例は下記のとおりです。
- レガシーシステム：メインフレーム、COBOLシステムなど
- レガシーソフトウェア：サポートが終了したOSやアプリケーションなど
- レガシーハードウェア：旧式のサーバーやストレージなど
- レガシー技術：すでに主流ではなくなった技術や規格など
Q6. レガシーシステムの反対は？
レガシーシステムの反対は、明確な定義はありませんが、一般的には「モダンシステム」や「最新システム」と呼ばれることがあります。
これらのシステムは、最新の技術やアーキテクチャを採用しており、拡張性、柔軟性、セキュリティ性に優れています。
Q7. プログラミングにおけるレガシーとは？
プログラミングにおけるレガシーは、おもに「古く、メンテナンスが難しいコード」を指します。
ドキュメントが不足している、テストが不十分、複雑で理解しにくい、変更が難しい、依存関係が複雑といった特徴を持つコードは、レガシーコードと呼ばれます。
Q8. レガシーとヘリテージの違いは何ですか？
レガシーとヘリテージは、どちらも「遺産」を意味する言葉ですが、ニュアンスが異なります。
- レガシー：ネガティブな意味合いが強く、「負の遺産」や「時代遅れのもの」といった意味で使われることが多い
- ヘリテージ：どちらかというとポジティブな意味合いが強く、「文化遺産」や「伝統」といった意味で使われることが多い
Q9. 「レガシー」の使い方とは？
「レガシー」は、IT業界以外でも次のようにさまざまな場面で使われます。
- ポジティブな意味：「偉大な業績を残した人物のレガシー」
- ネガティブな意味：「過去の失敗のレガシー」
- 中立的な意味：「過去の遺産」
Q10. レガシーシステムの欠点は何ですか？
レガシーシステムの欠点は、セキュリティリスクの増大、保守運用コストの増加、業務効率の低下、ブラックボックス化などがあります。
Q11. レガシーシステムから脱却する方法は？
レガシーシステムから脱却する方法は、システム刷新（リプレース）、クラウド移行、モダナイゼーション、システム再構築などが挙げられます。
これらの方法は、それぞれメリット・デメリットがあるため、企業の状況やニーズに合わせて最適な方法を選ぶことが重要です。
Q12. モダナイゼーションとは？
モダナイゼーションとは、既存のレガシーシステムを部分的に改修し、最新の技術やアーキテクチャに対応させることを指します。
システム全体を刷新するよりも、費用や期間を抑えられるのがメリットです。
まとめ｜レガシーシステムの課題解決は、未来への投資
レガシーシステムの課題は、企業の規模や業種、システムの状況によってさまざまです。
しかし、共通しているのは、これらの課題を放置しておくと、企業の競争力低下や事業継続性の危機につながる可能性があります。
レガシーシステムの刷新は、決して簡単なことではありません。
しかし、専門家のサポートを受けながら、適切な対策を講じれば、必ず解決できます。
また、最新の技術を活用することで、業務効率の向上、コスト削減、セキュリティ強化、競争力向上など、さまざまなメリットが期待できます。
レガシーシステムの課題は、企業にとって大きなチャンスでもあるのです。
この記事で紹介した解決策を参考に、ぜひレガシーシステムの刷新に取り組んでみてください。
